原名：Soil health assessment under different soil and irrigation types in the agro-pastoral ecotone of northern China

译名：中国北方农牧交错带不同土壤和灌溉方式下的土壤健康评价

期刊：CATENA

2022年影响因子：6.2

5年影响因子：6.4

在线发表时间：2023.11.03

通讯作者：文新亚副教授wxya@cau.edu.cn

第一单位：中国农业大学农学院

土壤健康指数是在区域或国家范围内广泛使用的评估土壤状况的方法。然而，由于土壤的多样性和复杂性，如何无条件地选择合适的指标并对这些指标进行评分，以获得综合土壤健康指数仍然是一个大问题。

本研究的目的是使用两种评分方法（线性和非线性评分）和三种指标选择方法（最小数据集MDS、修正最小数据集RMDS和总数据集TDS）评估黄土高原不同农田土壤和灌溉类型的土壤健康。土壤和灌溉类型为Kastanozems土壤和灌溉农业（KA-IL）、Kastanozems土壤和雨养农业（KA-RL）、Regosols土壤和灌溉农业（RE-IL）和Regosols土地和雨养农业（RE-RL）。从表层土壤（0–20 cm）测定了24项土壤化学、物理和生物特性指标。单因素方差分析和主成分分析用于选择MDS、RMDS和TDS。

研究结果表明，TDS中包含了15项土壤指标。此外，选择6个土壤指标分别建立RMDS（BD、EC、TN、MBC、LAP和ALP）和MDS（BD、SOC、TN、NO₃^--N、MBN和BG）。非线性评分法的SHI一致性（consistency）优于线性评分法。MDS的非线性评分方法被认为是计算SHI的最佳方法，因为其CV、F的最大值和与TDS的最高相关系数。不同土壤和灌溉类型的SHI值依次为：RE-IL>RE-RL>KA-IL>KA-RL。

原名：Soil health assessment under different soil and irrigation types in the agro-pastoral ecotone of northern China

译名：中国北方农牧交错带不同土壤和灌溉方式下的土壤健康评价

期刊：CATENA

2022年影响因子：6.2

5年影响因子：6.4

在线发表时间：2023.11.03

通讯作者：文新亚副教授wxya@cau.edu.cn

第一单位：中国农业大学农学院

土壤健康指数是在区域或国家范围内广泛使用的评估土壤状况的方法。然而，由于土壤的多样性和复杂性，如何无条件地选择合适的指标并对这些指标进行评分，以获得综合土壤健康指数仍然是一个大问题。

本研究的目的是使用两种评分方法（线性和非线性评分）和三种指标选择方法（最小数据集MDS、修正最小数据集RMDS和总数据集TDS）评估黄土高原不同农田土壤和灌溉类型的土壤健康。土壤和灌溉类型为Kastanozems土壤和灌溉农业（KA-IL）、Kastanozems土壤和雨养农业（KA-RL）、Regosols土壤和灌溉农业（RE-IL）和Regosols土地和雨养农业（RE-RL）。从表层土壤（0–20 cm）测定了24项土壤化学、物理和生物特性指标。单因素方差分析和主成分分析用于选择MDS、RMDS和TDS。

研究结果表明，TDS中包含了15项土壤指标。此外，选择6个土壤指标分别建立RMDS（BD、EC、TN、MBC、LAP和ALP）和MDS（BD、SOC、TN、NO₃^--N、MBN和BG）。非线性评分法的SHI一致性（consistency）优于线性评分法。MDS的非线性评分方法被认为是计算SHI的最佳方法，因为其CV、F的最大值和与TDS的最高相关系数。不同土壤和灌溉类型的SHI值依次为：RE-IL>RE-RL>KA-IL>KA-RL。