文章信息

原名：Sustainability assessment and carbon budget of chemical stabilization based multi-objective remediation of Cd contaminated paddy field

译名：基于化学稳定的可持续性评估和碳预算镉污染稻田的多目标修复

期刊：Science of The Total Environment

5年影响因子：9.8

在线发表时间：2021.11

通讯作者：Fangbai Li

第一单位：广东省科学院生态环境与土壤科学研究所广东省农业环境污染控制与管理综合重点实验室，广州510650

文章亮点

本文基于两年的稻田试验，构建了一个包括作物产量、土壤质量和碳足迹的综合评价框架。结果表明，在两种代表性物质中，生物炭对人类健康和生态系统、公众接受度、土壤繁殖和水稻产量的影响更为积极，因此对环境、社会和农业的可持续性具有显著的益处。一个显着更高的可持续性得分为80.7的生物炭的情况下，比47.0的石灰被发现，尽管石灰的经济可持续性。生物炭情景的净生态系统碳预算显示出前所未有的正值17.8 t CO2 eq ha−1，这可以很好地促进修复期间的正碳预算。我们的研究结果表明，生物炭策略可以实现农业土地修复过程中土壤质量-作物产量-碳收支的多目标。该研究为恢复农业土地的安全生产和与碳中和计划的协同作用提供了新的见解。

01研究背景

  本篇文章的研究背景是关于镉（Cd）污染稻田的化学稳定化多目标修复的可持续性评估和碳预算。稻田土壤镉污染对食品安全和人类健康构成威胁。化学稳定化被认为是一种恢复农业土地的“绿色”技术，因为它对土壤健康和粮食生产有益。然而，大规模的国家农田修复行动仍然引起公众对潜在负面影响和大量财政投入的担忧。本研究旨在开发一个综合框架，包括对作物生产、土壤质量和碳足迹等方面的额外关注，评估基于石灰和生物炭的化学稳定化策略在农田修复中的可持续性。同时，还对决定可持续性评估结果的关键影响因素进行了系统调查，并对农田修复的净生态系统碳预算进行了并行关注。最终，确定了两种策略的总体可持续性，以供决策参考。

02研究方案

建立一个全面的框架，包括对作物生产、土壤质量和碳足迹的额外关注，以基于两年的实地试验，采用石灰和生物炭为基础的化学稳定剂，评估恢复农业用地的修复可持续性。

03研究结论

  在这项研究中，一个整体的指标和框架，以评估恢复农业用地的可持续性，其中包括作物产量，土壤质量和碳足迹作为定量的可持续性指标。结果表明，与石灰相比，生物炭方案在环境，社会和农业可持续性方面具有更好的表现。主要原因是生物炭对人类健康和生态系统、土壤生产力和水稻产量具有更积极的影响。生物炭情景的总体可持续性评价得分（80.7）显著高于石灰情景（47.0）。

文章信息

原名：Sustainability assessment and carbon budget of chemical stabilization based multi-objective remediation of Cd contaminated paddy field

译名：基于化学稳定的可持续性评估和碳预算镉污染稻田的多目标修复

期刊：Science of The Total Environment

5年影响因子：9.8

在线发表时间：2021.11

通讯作者：Fangbai Li

第一单位：广东省科学院生态环境与土壤科学研究所广东省农业环境污染控制与管理综合重点实验室，广州510650

文章亮点

本文基于两年的稻田试验，构建了一个包括作物产量、土壤质量和碳足迹的综合评价框架。结果表明，在两种代表性物质中，生物炭对人类健康和生态系统、公众接受度、土壤繁殖和水稻产量的影响更为积极，因此对环境、社会和农业的可持续性具有显著的益处。一个显着更高的可持续性得分为80.7的生物炭的情况下，比47.0的石灰被发现，尽管石灰的经济可持续性。生物炭情景的净生态系统碳预算显示出前所未有的正值17.8 t CO2 eq ha−1，这可以很好地促进修复期间的正碳预算。我们的研究结果表明，生物炭策略可以实现农业土地修复过程中土壤质量-作物产量-碳收支的多目标。该研究为恢复农业土地的安全生产和与碳中和计划的协同作用提供了新的见解。

01研究背景

  本篇文章的研究背景是关于镉（Cd）污染稻田的化学稳定化多目标修复的可持续性评估和碳预算。稻田土壤镉污染对食品安全和人类健康构成威胁。化学稳定化被认为是一种恢复农业土地的“绿色”技术，因为它对土壤健康和粮食生产有益。然而，大规模的国家农田修复行动仍然引起公众对潜在负面影响和大量财政投入的担忧。本研究旨在开发一个综合框架，包括对作物生产、土壤质量和碳足迹等方面的额外关注，评估基于石灰和生物炭的化学稳定化策略在农田修复中的可持续性。同时，还对决定可持续性评估结果的关键影响因素进行了系统调查，并对农田修复的净生态系统碳预算进行了并行关注。最终，确定了两种策略的总体可持续性，以供决策参考。

02研究方案

建立一个全面的框架，包括对作物生产、土壤质量和碳足迹的额外关注，以基于两年的实地试验，采用石灰和生物炭为基础的化学稳定剂，评估恢复农业用地的修复可持续性。

03研究结论

  在这项研究中，一个整体的指标和框架，以评估恢复农业用地的可持续性，其中包括作物产量，土壤质量和碳足迹作为定量的可持续性指标。结果表明，与石灰相比，生物炭方案在环境，社会和农业可持续性方面具有更好的表现。主要原因是生物炭对人类健康和生态系统、土壤生产力和水稻产量具有更积极的影响。生物炭情景的总体可持续性评价得分（80.7）显著高于石灰情景（47.0）。